斯凯奇源自南加州的俚语，意为「坐不住的年轻人」，代表着追求时尚、个性张扬的年轻族群。最近几年凭借着独特的价格策略，定位在安踏李宁以上，阿迪耐克以下的市场真空段位，让斯凯奇在中国取得了不错的业绩。就因为业绩不错，就被人盯上了，这几年饱受专利诉讼的折磨。

　　年关将至，又到了今年谁压力最大的评选环节。

　　虽然很多专利代理师或者企业IPR，为了工作白了头发或者掉了头发。

　　但是，笔者手中这一票依然没有投给任何一方，因为还有斯凯奇。

　　为啥斯凯奇会得到这宝贵的一票呢?

　　01

　　斯凯奇源自南加州的俚语，意为「坐不住的年轻人」，代表着追求时尚、个性张扬的年轻族群。

　　但其实我们都知道，斯凯奇对于年轻的理解可能有偏差。

　　不过最近几年凭借着独特的价格策略，定位在安踏李宁以上，阿迪耐克以下的市场真空段位，让斯凯奇在中国取得了不错的业绩。

　　就因为业绩不错，就被人盯上了，这几年饱受专利诉讼的折磨。

　　比如最近，斯凯奇在中国的运营方斯凯奇贸易(上海)有限公司、广州市斯凯奇商业有限公司等四家公司被告侵权了。

　　02

　　冠德红科技股份有限公司向山东省济南市中级人民法院提起诉讼，称其侵犯了自己的发明专利权。

　　从名字的长度，我们就可以想到，这件事不简单。

　　此次涉案专利为具有层次感发光效果的提花结构及其制作方法，专利号为ZL200610086745.X。

　　本发明涉及一种具有层次感发光效果的提花结构及其制作方法，尤指一种通过一个以上挠性透光线条与一个以上不透光线条相互穿插排列，以使得一部分的挠性透光线条曝露在外并形成一预定的排列形状的提花结构及其制作方法。

　　如果没看懂这项技术是干啥的，看下专利附图应该就能瞬间理解。

　　但是，这里必须强行反转下。

　　冠德红科技在向山东省济南市中级人民法院提起诉讼的同时，还向国家知识产权局提出了上述无效宣告请求。

　　但其实，审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定书作出之前，山东省济南市中级人民法院只能暂时中止诉讼。

　　03

　　对于这件事，目前有两种看法，一种是对方碰瓷，斯凯奇正当维权;另一种则是认为斯凯奇的专利无效请求，是拖延诉讼的策略，目的是将审判时间拉长，给自己更多时间进行布局。

　　首先碰瓷是有可能的，毕竟冠德红科技的主营业务跟斯凯奇关系不大。

　　如果你说是拖延策略，笔者感觉也有一定的道理。

　　但其实，按照正常逻辑来讲，这两种看法完全可以合二为一。斯凯奇可能真的被碰瓷了，但是还没找到太好的解决办法，只能这样先拖着。

　　04

　　当我们翻开这几年斯凯奇的大事记，会发现像这样的专利诉讼，斯凯奇估计早就见惯不怪了。

　　2014年，匡威称自己拥有的中底设计专利被侵权而将斯凯奇告上法庭;

　　2015年，阿迪达斯起诉斯凯奇，称斯凯奇的一款球鞋涉嫌抄袭其经典小白鞋;

　　2016年，耐克起诉斯凯奇，称斯凯奇推出的新款Burst等产品的设计与耐克的Flyknit系列球鞋等的外观设计非常相似;

　　2016年，阿迪达斯起诉斯凯奇的一款儿童鞋Mega Blade侵犯其两件涉及刀片式缓震结构的美国专利;

　　2019年，耐克对斯凯奇提起了一桩外观设计专利侵权诉讼，涉案的共有12件外观设计专利。

　　所以，你看这几家公司的规模，就应该知道斯凯奇这几年到底经历了什么，是不是应该给他们一票。

　　如此密集的专利诉讼背后，说明斯凯奇确实在产品创新和设计上存在诸多问题，但这只是其中一部分原因。

　　更重要的是，斯凯奇惊人的业务增长速度。

　　2018年，斯凯奇年收入达到了46.4亿美元，运营利润达到8370万美元，同比增长50.4%，还是在多家运动品牌巨头打压的情况下，斯凯奇的利润增长依旧可观。

　　当然咱们都是吃瓜群众，至于躺着吃还是坐着吃，全凭个人爱好。

　　不过，进行深度思考是必须的。企业在快速增长期四面楚歌时，如何做好知识产权保护和专利诉讼应对工作，值得在茶余饭后多模拟几遍