Olaplex指控欧莱雅在2015年加州的一次会议上窃取了公司的商业机密，当时这两家公司正在洽谈并购事宜。

　　近日，美国特拉华州联邦法院陪审团裁定，欧莱雅必须向加州初创公司Olaplex支付9140万美元(约合人民币6.45亿元)的损害赔偿。后者创立于2014年，首款染发修复产品Olaplex Bond Multiplier No. 1(以下简称Bond Multiplier )一经推出就受到全球市场的关注。

　　Olaplex指控欧莱雅在2015年加州的一次会议上窃取了公司的商业机密，当时这两家公司正在洽谈并购事宜。欧莱雅方面则否认这一指控，表示公司独立构思并自行开发了相关竞品。

　　从车库诞生的品牌，创立一年就被欧莱雅看中

　　2014年，迪安·克里斯塔(Dean Christal)在加州的车库中研制出Olaplex的初代产品。

　　迪恩的父亲是一位化妆品经销商，拥有26家店铺，母亲则经营一家发廊。在经营了20年的服装和滑板公司之后，迪恩和妻子开始进入到美发行业，并于2009年推出了美容院渠道品牌Liqwd。

　　随后的几年中，在加州大学芭芭拉分校的霍克博士帮助之下，迪恩在堆满实验室设备的车库中找到了核心成分Bis-Aminopropyl Diglycol Dimaleate。该成分能够让因为热伤害以及化学伤害断裂的二硫化键的链键组织重连，实现修复受损头发的功能。在2014年，迪恩所创立的Olaplex正式推出Olaplex Bond Multiplier No. 1，该产品能够对漂染头发造成的伤害进行修复。

　　在得到众多染发师、明星的推荐后，Olaplex的产品在消费市场走红，并赢得了“液体黄金”的美誉。目前Olaplex的年销售额在1亿美元左右，产品主要在美国的专业线渠道售卖，部分产品通过丝芙兰销售。

　　与国内市场不同，欧美的染发市场近些年快速增长。而对于欧美女性来说，染发所造成的头发损失难以避免，这也是Olaplex迅速蹿红的基础。NPD集团的数据显示，美国的发质修护市场增速远超彩妆和护肤品，在过去的一年中同比上涨23%，达到7.24亿美元(约合人民币50.84亿元)。作为首个主打修复受损头发产品的公司，Olaplex的迅速走红也引起了化妆品巨头欧莱雅的注意。

　　2015年，为了提升染发市场的技术积累，欧莱雅看中了Olaplex的市场定位，并有意收购这家创立仅一年的公司。不过在这之后，Olaplex方面就宣称，欧莱雅挖走了公司的两名核心研发员工，并在一次收购会议上窃取了公司的商业机密。最终在2015年9月，欧莱雅终止了收购Olaplex的计划。

　　历时4年，Olaplex再度赢下诉讼

　　就在收购终止后的几个月，欧莱雅集团就推出了一款与Bond Multiplier类似的竞品——Smartbond。在修护受损头发的步骤上，Smartbond与Olaplex同样遵循三步流程。

　　在核心员工被挖走、欧莱雅推出竞品Smartbond后，Olaplex并没有坐以待毙。2016年11月，Olaplex将欧莱雅美国子公司告上法庭，侵权行为包括抄袭其专利技术和涉嫌虚假广告宣传。Olaplex方面认为2015年欧莱雅公司假借收购之名，实际是为了获取关于品牌及非公开技术机密信息。Olaplex认为欧莱雅在收购的谈判中窃取了Bond Multiplier染发保护剂的专利配方。

　　2018年6月，Olaplex在英国打赢了对欧莱雅的诉讼。英国法院驳回了Olaplex 11项指控中的10项，但支持了Olaplex对于欧莱雅侵犯专利权的指控。而欧莱雅则决定提起上诉，预计上诉的结果将在今年年底或明年年初做出。同时欧莱雅也强调，公司没有窃取Olaplex的专利，并且该诉讼结果仅在英国有效。

　　而在8月12日，欧莱雅在美国再次输掉了诉讼官司。在美国特拉华州的法院上，陪审团要求欧莱雅向加州初创公司Olaplex支付9130万美元的赔偿。此次诉讼中，Olaplex对欧莱雅提出四项指控，包括窃取商业机密、违反一项合同以及侵犯两项专利。而陪审团最终认定这四项指控均成立。在胜诉后，Olaplex的创始人迪恩对外表示，他陷入了一场关于“企业贪婪”的斗争。

　　而在争议解决之前，法院也要求欧莱雅方面停止在美国销售相关侵权产品。此次诉讼预计将为Olaplex公司带来3740万美元(约合人民币2.6亿元)的净收入，约为公司年销售额的三分之一。

　　寻找潜在投资者，Olaplex未来或被出售

　　据洛杉矶时报消息，Olaplex目前没有实体店，员工不到30人并且几乎不做传统广告。在2014年，美国最大的美容用品批发分销商之一SalonCentric上架了Olaplex的产品，并取得了早期的成功。值得一提的是，SalonCentric正是欧莱雅旗下的子公司。Olaplex认为欧莱雅从分销商处获知了Olaplex的成功，随后开始了侵权行为。

　　与去年的判决一样，此次美国特拉华州联邦法院陪审团作出的判决并不意味着两家公司之间的争端已经结束。在今年7月，Olaplex再次就欧莱雅窃取商业机密在洛杉矶法院提起诉讼，要求欧莱雅将一项专利转让给Olaplex。而欧莱雅在输掉官司之后，再次重申公司并未窃取商业机密，该诉讼也仅在美国有效。不出意外，两家公司间的诉讼官司还将持续一段时间。

　　而在未来的发展上，这家主打染发修复的公司正在探索新的交易方案，寻找以私募股权基金为主的投资者。据悉，类似公司的市盈率在5到12倍之间，这也意味着Olaplex的收购价可能超过10亿美元。Olaplex尚未进入到中国市场，不过依然有不少中国消费者通过各种渠道购买Olaplex的产品。

　　近几年欧莱雅集团一直在加大研发投入和品牌并购力度。今年上半年欧莱雅集团支出研发费用达到35.3亿元人民币，在过去五年合计增长21.22%。显然一直重视研发投入的欧莱雅在收购Olaplex公司时马失前蹄，除了需要面对旷日持久的诉讼以及巨额赔偿外，公司形象也将在一定程度上受损。

　　Olaplex此次的侵权诉讼正是由欧莱雅收购未果所引发。在面对收购时如何保护公司核心技术，Olaplex与欧莱雅此次的风波也足以为鉴。

　　来源：青眼